Jetzt habe ich mal etwas für meinen holländischen Dauertipgeber: Das Deep River Quartett ist eine niederländische Gesangsgruppe, die 1971 vom Baßsänger Sybrandus Finck gegründet wurde und bis heute aktiv ist. Hier singt sie eine wunderbare Interpretation des Procol-Harum-Oldies A Wither Shade of Pale.
Und da diese phantastischen Stimmen aus den Niederlanden der deutschsprachigen Wikipedia bis heute [...]
Posts Tagged ‘Wikipedia’
Schöne Stimmen
Delirant isti Wikipedisti
Noch mehr Futter für mein Lexikon des Irrelevanten: Nächster Kandidat ist wahrscheinlich der einmillionenste Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia, nämlich ein Beitrag über den amerikanischen Buchautor und Gärtner Ernie Wasson. Gegen ihn liegt nämlich auch ein Löschantrag wegen mangelnder Relevanz vor. [Pressemitteilung Wikimedia Deutschland]
Warnschuß vor den Bug des Wikipedia-Tankers
Bei der ganzen Gängelung, Bevormundung, der ermüdenden Diskussion über Löschanträge und Relevanzkriterien haben die Autoren die Schnauze voll und bleiben weg »… die kontinuierlich wachsende Fülle an Vorschriften und Bedingungen, die an die Veröffentlichung eines neuen Wikipedia-Eintrages geknüpft werden, sollen die Motivation zur Mithilfe bei den Autoren deutlich reduziert haben.«. Nur Wikimedia Deutschland bleibt gelassen: [...]
Ev’ry Monday is a Blue(s) Monday
Eine der besten weiblichen Blues-Gitarristen, die famose Debbie Davies live mit ihrer Band auf dem Berlin Blues Festival 2006 (nein, nicht in der Hauptstadt, sondern in Connecticut USA) mit Can’t Go On This Way. [Peter van I. per Email.]
Und da die Künstlerin der deutschsprachigen Wikipedia bisher keinen Eintrag wert war, habe ich sie in mein [...]
Jedem seine eigene Wikipedia
Tim Weber macht den Vorschlag einer Peer-to-Peer-Wikipedia auf Basis von Levitation respektive Git. Und das Schöne daran ist, daß diese Idee sich weitestgehend deckt mit meiner Idee von verteilten Repositorien für die Wissenschaft (Absatz 11.1.2). Nur hatte ich das noch nie so weit ausformuliert und durchdacht. Speziell die Idee, ein verteiltes VCS als Basis zu [...]
Breaking News: Der Wikimedia-Vorstand ist aufgewacht …
und äußert sich zur ausgelaufenen laufenden Diskussion über Relevanzkriterien. Soll ich dazu sagen »Wurde aber auch Zeit« oder »Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben«? [Netzpolitik.org]
Zensurversuch bei der deutschen Wikipedia
Einer der Mörder des bayerischen Volksschauspielers Walter Sedlmayr klagt gegen die Wikimedia Foundation, weil angeblich die Nennung seines Namens seine Resozialisierung behindere. Der Rechtsstreit wurde in dieser Woche vom Bundesgerichtshof an den Europäischen Gerichtshof weitergereicht, um grenzüberschreitende Zuständigkeiten zu klären. Die Meinung der Electronic Frontier Foundation (EFF) zu diesem Fall ist eindeutig:
At stake is the [...]
Mehr Wiki wagen
Andreas Gohr, der Mann hinter dem DokuWiki, macht in einem Beitrag mit dem Titel »Mehr Wiki wagen« einen Vorschlag, den ich für sehr vernünftig halte (und der meinem Verständnis von Freiheit und Anarchie sehr nahe kommt):
Das eigentliche Ursprungsproblem ist meiner Meinung nach der (verglichen zur Artikel- und Nutzeranzahl) sehr kleine Kreis der Administratoren und das [...]
Noch einmal: Relevanz ist Firlefanz
Johnny Haeusler über die Krise der Wikipedia:
Doch wenn die Wikipedia diesen Schritt einer neuen, tatsächlich weiteren Öffnung nicht wagt, muß sie sich unter Umständen die gleichen Vorwürfe anhören, die sie vor Jahren den gedruckten Enzyklopädien machte: Elitarismus, Arroganz, Intransparenz. [...]
Die Wikipedia steckt in der Tat in einer Krise, daran habe ich seit gestern keinen Zweifel [...]
Die Relevanzdiskussion der Wikipedianer als geschlossene Veranstaltung
Ich vermutete ja schon, daß nur die üblichen Verdächtigen an der Relevanzdiskussion der Wikipedianer im Vereinsheim in Berlin teilnehmen dürfen, aber daß dies nur 42 Personen sind und mehr nicht zugelassen werden, macht die Veranstaltung zu einer Farce. Auch anderswo grummelt es gewaltig:
Es geht mir nicht darum, daß ich in der Wikipedia lesen will, wieviele [...]
Neu im Lexikon des Irrelevanten
Die Hilprecht-Sammlung zur Altorientalistik in Jena umfaßt etwa 3.300 Exponate, darunter über 3.000 Keilschrifttafeln und den berühmten Stadtplan von Nippur. Sie ist damit — nach der Sammlung des Vorderasiatischen Museums Berlin — die zweitgrößte Sammlung Deutschlands. Leider ist weder sie noch der Plan der deutschen Wikipedia einen Eintrag wert. Daher habe ich auch diese beiden [...]
Lexikon des Irrelevanten
Da Fritz Kahn der deutschen Wikipedia bisher keinen Eintrag wert war, habe ich ihn — mithilfe eines Textes von Peter Glaser — in mein Lexikon des Irrelevanten aufgenommen. Und sage mir keiner, ich solle selber einen Artikel für die Wikipedia schreiben — die Lösch- und Relevanzdiskussion dort möchte ich mir nicht antun. [Glaserei]
Ich kam schon in einer Zeit zurecht, als es gar keine Wikipedia gab
»… doch heute im Jahr 2019 wurde sogar der Artikel über Sie wegen Irrelevanz gelöscht.« Interview mit dem umstrittenen Medientheoretiker Prof. Eugen Driverman zur ihm drohenden Entziehung der Lehrbefugnis, der fefe-Krise von 2009 und der Kanzlerwahl Westerwelles von 2016. [Telepolis News]
Beleidigte Leberwurst
Langsam verkommt die deutsche Wikipedia zum Kindergarten: Der Eintrag dort zu Fefes Blog, das in der aktuellen »Relevanz-Diskussion« zu den meistzitierten gehört, wurde vom User LKD zur Löschung vorgeschlagen. Begründung:
Ein minderrelevantes blog, das die Löschdiskussion gleich kommentieren wird, um mal zu gucken wie das funktioniert ;O) Schlechte Quellenlage blogs sind als Quelle ungeeignet, das [...]
Relevanz ist Firlefanz (2)
Die Anzug- und Bedenkenträger schlagen zurück und behaupten, daß es ohne Relevanzkriterien keine Wikipedia gäbe. Sie argumentieren dabei ähnlich wie die anderen Vertreter von Old Media mit der Gatekeeper-Funktion und sehen sich als notwendige Spezialisten, denn nur sie könnten »Formatierungsvorgaben auf Anhieb richtig machen«. Wenn die Wikipedia nur eine von »Spezialisten« erstellte Konkurrenz zu Brockhaus [...]
Relevanz ist Firlefanz
Aus Protest gegen die Relevanzkriterien der deutschsprachigen Wikipedia habe ich in meinem Wiki ein Lexikon des Irrelevanten begonnen. Dort können all die Beiträge ein zuhause finden, die von den Wikipedia-Blockwarten gelöscht wurden oder gar nicht erst Aufnahme fanden. Vorschläge für die Aufnahme dort werden gerne entgegengenommen. [Photo: Markus Schweiß (cc-by-sa), Quelle: Wikimedia Commons]
Das Zitat
Konstantin: »Relevanz ist Firlefanz.« Machte meinen Morgen.
Löschen wegen Irrelevanz ist Zensur
Oder: Die Wikipedia ist irrelevant. Ich habe mich ja schon öfter über diesen Irrelevanz-Schwachsinn der deutschen Wikipedia aufgeregt, aber die jüngsten Fälle offenbaren wohl noch eine Steigerung von Schwachsinn: Blockwart-Mentalität.
Um es noch einmal klar und deutlich zu sagen: In einer Online-Enzyklopädie gibt es keine »Irrelevanz«, denn das war ein Kriterium für ein kommerzielles Print-Produkt, dessen [...]
Selbstzensur bei der Wikipedia
Der Ideologie der Neocons nach ist es notwendig, die Öffentlichkeit zu ihrem eigenen Besten zu belügen. Nun wurde bekannt, daß sich im Fall der Berichterstattung um einen entführten Journalisten auch die Wikipedia-Führung um James Wales dieser Vorstellung beugte. [Telepolis News]
Nettes Wikipedia-Mashup
Wem — wie zum Beispiel mir — die Artikel der Wikipedia zu wenig multimediale Inhalte besitzen, der kann es ja mal hiermit versuchen: Navify fügt den Wikipedia-Artikeln Photos (aus flickr) und Videos (von YouTube) hinzu. Mehr Informationen dazu gibt es bei Techchrunch. [Noch einmal Peter van I. per Email.]
WikiPLONK
Jetzt ist es amtlich: Scientologen sind Spammer. Mindestens! [bluelectric.org]
CC-BY-SA
Wikipedia mit neuer Lizenz: Die Wikimedia Foundation hat sich gestern dafür ausgesprochen, Wikipedia-Inhalte künftig auch unter einer Creative Commons Attribution/Share-Alike License (CC-BY-SA, Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen) zu veröffentlichen. [futurezone.ORF.at]
