Sarah Wagenknecht zitiert Franklin D. Roosevelt:

Vom organisierten Geld regiert zu werden, ist genauso schlimm, wie vom organisierten Verbrechen regiert zu werden.

Und wo die beiden Recht haben, haben sie Recht. Da gewinnt der Begriff »Kapitalverbrechen« eine ganz neue Dimension. [Auf Fatzebuch gefunden.]

So funktioniert Kapitalismus: Griechenland erstickt unter seinen Schulden, doch Hedgefonds wollen ihr »Menschenrecht« auf Profite einklagen. [Spiegel Online]

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte: Mein heutiger visueller Kommentar zur sogenannten Eurokrise. [Twisted Vintage]

Großartige Rede von Oskar Lafontaine am 15. Januar 2012 auf der Veranstaltung »GegenBANKENmacht« in der Berliner Volksbühne. Das ist Kapitalismuskritik vom Feinsten! [Dieter Dehm via Fatzebuch.]

Commerzbank? Ist das nicht die Bank, die vor kurzem mit Steuergeldern »gerettet« wurde? Unsere Steuergelder werden also genutzt, um eine russische Mafia zu finanzieren? Naja, was rege ich mich auf? Kapitalismus funktioniert eben nur so. Finanzbank oder Russenmafia — egal, quelque chose. [Pressetext.com]

Es ist den Banken jetzt gelungen, die Staaten zu den Schuldigen der Fehlentwicklung zu erklären. Leider plappern die meisten Politiker diesen Unsinn nach. Vor zwei Jahren haben die Staatsmänner und -frauen der Welt erkannt, daß die deregulierte Bankenwelt zu riesigen Zusatzausgaben geführt hat, weil die Banken gerettet werden mußten. Mit anderen Worten: Die deregulierte Finanzwelt ist eine gigantische Schuldenmaschine.

Es sind eben nicht die Staaten wie Irland oder Griechenland (auch wenn uns die BLÖD-Zeitung das täglich weismachen will), es ist der neoliberale Wirtschaftswahnsinn, der uns in diese »Krise« geführt hat. Den gilt es zu stoppen. Und wenn man dafür die Banken verstaatlichen oder anderswie an die Kandare legen muß. [Spiegel Online]

denn das könnte Panik auslösen und zu einem Sturm auf die Banken führen. Die kleinen Sparer könnten ihr sauer verdientes Geld aus den Banken abziehen. So was muß vermieden werden, denn nur die »Finanzmärkte« dürfen Geld abziehen und in ihrem Krieg gegen die Wohlfahrtsstaaten nationale Verwüstungen durchführen.

So hat der Kapitalismus schon immer funktioniert — letztlich zahlt stets der Bürger oder der Sparer, die Politiker zahlen nie und die Unternehmen sehr selten. [Telepolis News]

und Milliardengewinne. Die Deutsche Bahn AG peilt für das kommende Jahr einen Rekordgewinn an: Vor Zinsen und Steuern wolle man 2,75 Milliarden Euro verdienen, rund ein Fünftel mehr als in diesem Jahr. Ein Drittel davon soll aus dem 34.000 Kilometer langen Gleisnetz stammen, ein weiteres Drittel aus dem staatlich subventionierten Regionalverkehr. Schrieb ich es nicht gestern schon? Am profitträchtigsten ist eine (S-) Bahn, die erst gar nicht fährt, sondern nur die Subventionen für den Nahverkehr kassiert. Und für die Unentwegten, die entgegen der erklärten Absicht der Bahn-Oberen immer noch mit dem Zug fahren wollen, gibt es neue Abschreckungsmöglichkeiten: Denn das Bahnfahren wird ab Sonntag teurer. [Tagesspiegel, Berliner Zeitung]

Die Euro-Zone will offenbar die Schutzmauer um ihre kriselnden Staaten erheblich aufstocken: Der vorläufige Rettungsfonds EFSF soll nicht durch den ESM abgelöst werden, sondern parallel weiterbestehen. Damit würde die Schlagkraft der Hilfen fast verdoppelt. Und wer soll das bezahlen? Drei mal dürft Ihr raten … Ein Tip: Die gewissenlosen Banker und Zocker, auch euphemistisch Finanzmärkte genannt, die diese »Krise« erst verursacht haben, die zahlen sicher nicht. [Spiegel Online]

Im Endeffekt unterwirft sich die Gesellschaft so einer Diktatur des Sachzwanges, der aus dieser mörderischen Krisenkonkurrenz resultiert: es geht darum, möglichst billig, mit größtmöglicher Produktivität zu produzieren, um andere Wettbewerber — andere Standorte wie Volkswirtschaften — in dem gnadenlosen Verdrängungswettbewerb auszuschalten. Hierbei werden auch Bildung, Kultur, Medien oder Öffentlichkeit gnadenlos »ökonomisiert«, wodurch die Räume demokratischer Willensbildung und Reflexion erodieren. Diese Diktatur des Sachzwangs kann exemplarisch an den Hartz-IV-Arbeitsgesetzen nachvollzogen werden, die Zwangsarbeit in der bundesrepublikanischen Demokratie einführten und erschöpfend mit dem Sachzwangsdiskurs legitimiert wurden.

[...] die Diktatur des kapitalistischen Sachzwanges ist somit eine objektive Begleiterscheinung der Krise des Kapitalismus. Die Tendenz zum Demokratieabbau ist somit nicht auf die Machenschaften bestimmter Gruppen konservativer Politiker oder des Sicherheitsapparates zurückzuführen, sondern auf diesen besagten Kreisprozess selber. Der Ausbau des Überwachungs- und Polizeiapparates ist ein autoritärer Reflex auf die zunehmenden sozialen Verwerfungen, die der Krisenprozess mit sich bringt.

Meine Schlußfolgerung daraus: Eine gerechte und demokratische Gesellschaft kann also nicht erreicht werden, wenn wir von einer Postdemokratie faseln, son­dern nur, indem wir den Kapita­lis­mus überwinden. [Telepolis News]

Kaufen! Kaufen! Kaufen! Und dann am Besten sofort wegschmeißen. Denn nur so funktioniert Kapitalismus. Und ich habe ein neues Wort kennengelernt: (Ge­plante) Obsoleszenz. [Lars S. per Email.]

Denn genau so funktioniert Kapitalismus! [Jan Ulrich H. auf Google+]

Und natürlich frage ich mich: Welche gehirnamputierten Politiker haben eigentlich seinerzeit im neoliberalen Privatisierungswahn den Verkauf der Bewag (immerhin Deutschlands erstes öffentliches Elektrizitätswerk) an Vattenfall zugelassen? Warum haben sie das öffentliche Tafelsilber an die gierigen Geier verschleudert? War doch damals eigentlich schon jedem denkenden Menschen klar, daß das keine gute Idee sei (aber Denken können und Politiker sein, das schließt sich vermutlich aus).

Und jetzt höre ich die letzten noch existierenden Verfechter des Manchesterkapita­lismus neoliberalen Unsinns stammeln: Ich müßte ja nicht zahlen, ich könnte ja wechseln. Wechseln? Zu wem denn? Zur Teldafax etwa …??

Der Begriff der Schuldenkrise hat sich durchgesetzt. Das ist ein Zeichen für den fortgeschrittenen Grad an Manipulation, dem die Öffentlichkeit ausgesetzt ist. [...] Es sind die anderen, die ihre Verhältnisse beständig verbessert haben. [...] Die Steuerpolitik ist ein Skandal: Die Vermögen­steuer wurde abgeschafft, die Unternehmen- und Erbschaftsteuern wurden gesenkt, und der Spitzensteuersatz war niemals niedriger als heute.

[...] Diese Entschuldigung hat die SPD nicht. Die SPD fühlt sich immer am wohlsten, wenn sie Gelegenheit hat zu beweisen, daß man auf sie zählen kann. Sie hat 1914 die Kriegskredite mitgetragen und trägt jetzt den Euro-Rettungsschirm mit. Nie wieder soll man Sozis als vaterlandslose Gesellen beschimpfen! Das Dumme ist nur: Wofür braucht man die SPD, wenn ihr zu so zentralen Fragen wie der Zukunft der Wirtschaftsverfas­sung, der Zukunft des Euro, der Zukunft Europas offenbar auch nichts anderes einfällt als der CDU?

Schlägt in die gleiche Kerbe wie mein Beitrag heute früh. Lesebefehl! [Spiegel Online]

Der Bundestag hat mir großer Mehrheit der »Euro-Rettung«, die ja in Wirklichkeit eine Banken-Rettung ist, zugestimmt. Und ich bin nicht — wie Spiegel Online — der Meinung, daß die Abgeordneten nur ahnen, was sie tun. Sie wissen sehr wohl, was sie tun, wenn auch nicht immer im Detail. Es ist irgendetwas mit Geld, mit dem Geld des Steuerzahlers natürlich, daß von unten nach oben umgeschichtet werden soll. Es wird der arbeitenden Bevölkerung aus der Tasche gezogen und den Zockern und Spekulanten (euphemistisch auch Banken genannt) in den Arsch gesteckt. Und dabei wird weder Griechenland noch der Euro gerettet, sondern nur der Kapitalismus. [Spiegel Online]