Der Schockwellenreiter Rotating Header Image

Gotteslästerungs-Update

Meinungsfreiheit im »Club der Denker«.

In der Sache »Die große heilige Inquisition vs. Schockwellenreiter« möchte ich Euch auf dem Laufenden halten. Ich habe mir eine Anwältin genommen, die nun meine Interessen vertritt. Sie war schon mal in einer anderen Angelegenheit für mich tätig und ich halte sie für sehr engagiert und sachkundig.

Was mir helfen könnte, wären Dossiers, die die Mißbrauchsfälle in der katholischen Kirche belegen. Wer also einen Link zu so etwas hat … (bitte nicht das Spiegel-Online-Dossier, auf das habe ich selber schon mehrmals verlinkt).

Und dann möchte ich mich bei allen bedanken, die mir ihre Spendenbereitschaft signalisiert haben. Ihr werdet es mir sicher nicht glauben, aber ich bin richtig gerührt. Momentan appelliere ich allerdings noch an die Einsicht der Richter und/oder Staatsanwälte (ich bin hemmungsloser Optimist und überzeugt, daß jeder Mensch ein vernunftbegabtes Wesen ist) und denke daher, daß ich das noch alleine stemmen kann. Sollte dies allerdings nicht der Fall sein, werde ich rechtzeitig ein Spendenkonto eröffnen und hier bekanntgeben.

Momentan denke ich, daß eine möglichst breite öffentliche Diskussion mir ebenfalls hilft. Also, verbreitet die Nachricht weiter, so wie Ihr es bisher schon getan habt.

Und natürlich: Anwaltskosten entstehen erst einmal. Daher wäre es sehr nett, wenn Ihr auch diesen Beitrag flattrn würdet, was das Zeug hält. ;)

Teilen:
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • PDF
  • RSS
  • Technorati
  • email
  • Wikio
  • Digg
  • Identi.ca
  • MisterWong.DE
  • Posterous
  • Twitter
  • Print
  • Yigg
  • LinkedIn
  • FriendFeed
  • Tumblr

33 Kommentare

  1. KerLeone sagt:

    Es gibt bei der Wikipedia eine Art internationale Master-Liste, bei der dann auch einzelne Länder-Seiten verlinkt sind:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Catholic_sex_abuse_cases_by_country

    Das Inhaltsverzeichnis allein der deutschen Seite reicht schon aus, um zu zeigen, dass deine Behauptung zwar polemisch und überspitzt war, aber keine aus der Luft gegriffene Schmähkritik.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller_Missbrauch_in_der_römisch-katholischen_Kirche

    Ich bin gespannt auf den Prozess! Viel Glück!

  2. Farlion sagt:

    Eine sehr gute Aufstellung der seit 2010 bekannt gewordenen Fälle findest du in der Wikipedia:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller_Missbrauch_in_der_r%C3%B6misch-katholischen_Kirche
    Ist schon erschreckend.

  3. Nic sagt:

    Jörg, hast Du meine Mail erhalten?
    Ich denke, wir können Dir helfen…

  4. Jörg Kantel sagt:

    @Nic: Nein, eine Mail von Dir ist bei mir nicht eingegangen. Schickst Du sie noch einmal, bitte.

  5. Roland i. s. S. sagt:

    Hat die Anwältin eine Befehlsnummer der Alliierten?

  6. Roland i. s. S. sagt:

    Und nebenbei noch gefragt. Wer ist den der Urheber der Anzeige?

  7. Paul sagt:

    Für soviel Hass und Unflat, den Sie im besagtem Artikel verbreiten, sollten Sie auf jeden Fall bestraft werden. Mal abgesehen vom völlig unterirdischen geistigen Niveau dieses Beitrags. Sie und ihre Unterstützer sollten sich schämen.

  8. Tom sagt:

    Wozu Dossiers? Niemand bestreitet, dass es diese Fälle gab. Nicht mal mehr die Kirche selbst. Das ist doch gar nicht das Thema.
    Es geht doch um deine beleidigende Wortwahl. Da hoffe ich auch auf die Einsicht der Richter, aber wohl anders als du.

  9. Am besten dokumentiert sind die Fälle in Irland. Da ist ja auch die irische Regierung sehr aktiv und hat u.a. ihre Botschaft im Vatikan kürzlich geschlossen. Der Report über die irische Fälle findet sich hier:

    http://www.childabusecommission.ie/rpt/

  10. Karsten sagt:

    @Paul: Gott bestraft J. Kantel bestimmt mit der ganzen Härte seiner unendlichen Kraft. Also mindestens einhundert Ewigkeiten in der Hölle. Nebenbei: an Niveau mangelt es der christlichen Kirche, seitdem es diesen Überbau an Päpsten, Kardinälen, Bischöfen und anderen Ablasshändlern gibt. Glaube geht anders.

    Bezüglich Scham: da sind Atheisten meist frei von. Aufgeklärte Christen auch.

    @Jörg Kantel: Alles Gute.

  11. anonym sagt:

    Immer wieder interessant, wie – auch hier – Anhänger des Aberglaubens papistischer Art sich zu äußern bereit finden. Das bekräftigt nur die schon immer gehegte Meinung, daß mit Leuten, die ernstlich solchem Unsinn anhängen, etwas nicht ganz stimmen kann.

    Sie sollten dankbar sein, daß sie in der liberalen Welt hierzulande frei herumlaufen und ihre Meinung heraustrompeten dürfen. Oft schaden sie sich dabei nur selbst – kann doch jeder dadurch bemerken, wie abgedreht ihre geistige Welt auf Außenstehende (wie mich z. B.) wirkt.

  12. Oliver Stör sagt:

    Ich habe Dir schon eine Nachricht per Twitter geschickt, aber vielleicht sind die Links ja auch für andere interessant.

    http://www.sgipt.org/politpsy/krimi/kirche/sexmiskk.htm
    http://www.gottes-suche.de/12.2.1.%20Missbrauch%202001.html

    Besonders der erste enthält eine lange Auflistung von Fällen aus den Jahren 1998 bis 2011.

  13. Roland i. s. S. sagt:

    Hier ein Link von Einem, der nicht auszog um das Fürchten zu lernen, sondern der seine Rechte kennt und durchsetzt.

    Da es hier soviele Schäfchen gibt, die hirtenlos, daher unwissend durch die die Heiden und Felder trollen.

    http://staseve.wordpress.com/2011/11/15/ermittlungsverfahren-des-internationalen-strafgerichtshofes-gegen-die-gez-aktenzeichen-otp-cr-30710-2/

    Die sogenannte Obergerichtsvollzieherin hat nicht einmal einen Amtsausweis. Hut ab, sie hat es sogar selbst zugegeben. Normalerweise winden sie sich dabei immer wie Blindschleichen und wollen einem noch erzählen Amtsausweise und Dienstausweise wäre dasselbe. Ist es aber nicht. Es gibt auch keinen Polizisten, der einen Amtsausweis hat.

    Uppps, in der Verwaltung gibt es keine Amtsausweise? Nanu, wie kommt den das zustande? In meiner Verwaltung schon, die haben die Rechte, Ämter zu vergeben und zu bestallen :-)

  14. Holger sagt:

    Wie kann man denn spenden, ausser flattr?

  15. Alreech sagt:

    Da liegt leider in der Deutschen Rechtsprechung einiges im Argen.
    Die Juristen handeln stur nach dem Gesetzestext, statt nach dem gesunden Volksempfinden.

    Niemand hätte etwas dagegen wenn der Staatsanwalt diesen Paragraphen nutzen würde um z.B. rechtsextreme Islamophobe Blogs auf denen der Prophet Mohammed als Kinderficker bezeichnet wird und in denen mit dem Argument das “der Islam es erlaubt mit neunjährigen Mädchen die Ehe zu vollziehen” eine ganze Glaubensgemeinschaft diffamiert wird.

    Statt dessen wird dieser Paragraph gegen den Schockwellenreiter in Stellung gebracht.
    Das fortschrittlich denkende Menschen dafür kein Verständnis haben können ist klar.

  16. manes sagt:

    wenn es gegen den aberglauben geht, bin ich dabei.
    in einer instanz wird das vermutlich nicht erledigt sein, daher warte ich auf das spendenkonto.
    viel erfolg! und spaß dabei!

  17. flopserver sagt:

    aus dem kath. Münsterland: kein Dossier aber eine Reportage, daraus:
    Hunderte von Missbrauchsfallen wurden allein im jahre 2010 bekannt. -
    Von 30 ehem. Heimzöglingen eines Heimes, berichtete jeder zweite von Mißbrauchsfällen.
    Uneheliche Heimkind wurden doppelt bestraft. Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=GNmZkP-v5yY
    Darunter ist ein Link zu einem Interview: Ralf Liebethrut erklärt einer Journalistin warum Katholen nie wieder Kinder erziehen sollten.

    Schließlich sei hier beim theam kath. Heimerziehung auch noch auf den Mißbrauch vom Heimzögling Jürgen Bartsch dem späteren Serienmörder in den 60-iger Jahren, hingewiesen.Darüber gibt es auch eine TV-Reportage.

    so long erst einmal
    flopserver

  18. emporda sagt:

    Hi

    ich habe in diesem Zusammenhang den Text ab Seite 60 unten an das Bistum Berlin geschickt. Darin sind viele links zu Thema Kinderficker
    http://www.goerke.us/diskusionen/Kreationismus.pdf

    Es ist ein Auflistung von Fakten aus dem Internet

  19. euchrid eucrow sagt:

    als regelmäßiger leser deines blogs verfolge ich diese geschichte natürlich.
    den herrn danisch lese ich auch regelmäßig und er hat einen sehr interessanten artikel dazu verfasst: http://www.danisch.de/blog/2011/11/16/darf-man-die-katholische-kirche-als-kinderficker-sekte-bezeichnen/

    in den kommentaren taucht eine url auf, die bei deiner suche nach dossiers hilfreich sein könnte: http://www.gottes-suche.de/12.2.8.1.Regensburger_Missbrauchsfall.html

    wenn der fall der extremen finanznot eintreten sollte gebe ich dir gerne einen zehner von meinem existenzminimum ab. kleinvieh macht auch mist =)

  20. euchrid eucrow sagt:

    edit: gottes-suche wurde schon gepostet. sorry, hab ich eben erst gesehen.

  21. [...] ONE EXPECTS THE GERMAN INQUISITION Gotteslästerungs-Update: In der Sache »Die große heilige Inquisition vs. Schockwellenreiter« möchte [...]

  22. euchrid eucrow sagt:

    wenn man im übrigen google oder ixquick mit den worten kinderfickersekte oder kinderficker-sekte füttert erhält man öffentliche suchergebnisse mit gleichem wortlaut, die deutlich älter als der schockwellenreiterartikel sind. so zum beispiel aus dem jahre 2010. dort wird das kind dann auch tatlächlich beim namen genannt: katholische kinderfickersekte.

  23. [...] ich ja jetzt gezwungenermaßen Material über die pädophilen Machenschaften der katholischen Kirche sammeln muß, überlege ich mir ernsthaft, ob ich daraus nicht ein Schwarzbuch zusammenstellen und [...]

  24. „De delictis graviboribus“ wurde mit Zustimmung von Herrn Dr. Ratzinger überarbeitet, und die veränderte Fassung wurde im Mai/Juni 2010 an alle Bischöfe verschickt und veröffentlicht: http://www.vatican.va/resources/resources_norme_ge.html

    Auch in dieser Version wird in Artikel 30 zur Vertuschung der Straftaten aufgefordert:

    „§ 1. Die genannten Verfahren unterliegen dem päpstlichen Amtsgeheimnis[41]. § 2. Wer immer das Amtsgeheimnis verletzt oder, sei es aus List oder aus schwerer Fahrlässigkeit, dem Angeklagten oder den Zeugen einen anderen Schaden zufügt, ist auf Antrag des Geschädigten oder auch von Amts wegen vom höheren Gericht mit angemessenen Strafen zu belegen.“

    Diese Vorschrift ist geeignet, Priester und Bischöfe daran zu hindern, Staatsanwaltschaften einzuschalten sowie die Presse oder die betroffene Gemeinde oder Schule etc. zu informieren. Auf die Straftäter soll nach Möglichkeit nur innerkirchliches Recht, das keine Gefängnisstrafen kennt, angewendet werden.

  25. Nic sagt:

    Hallo Jörg,

    dass der IBKA reagiert hat, hast Du vermutlich gesehen: http://www.ibka.org/presse11/blogger-blasphemieanklage
    Ich habe die gbs darüber ebenfalls informiert – allerdings noch keine Rückmeldung erhalten.

    CU Nic

  26. [...] über alle, die da versuchen sollten, falsches Zeugnis über euren Gott abzulegen und all die, die vom rechten Weg abgekommen sind. [...]

  27. Lars sagt:

    Ist vermutlich keine große Hilfe, aber manchmal übersieht man ja Sachen…

    Es gibt nämlich Neuigkeiten aus Irland:
    http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-11/kindesmissbrauch-kirche-irland

  28. Rene sagt:

    Der AtheistMediaBlog hat zu diesem Thema einen Eintrag über eine PEtition zum Gottestlästerungsparagrahen gepostet: https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=sign
    (Quelle: http://blasphemieblog2.wordpress.com/2011/11/29/petition-gegen-gotteslasterungsparagraph-beim-deutschen-bundestag/)

Einen Kommentar verfassen

Mit dem Absenden Ihres Kommentars willigen Sie ein, daß der angegebene Name, Ihre Email-Adresse und die IP-Adresse, die Ihrem Internetanschluß aktuell zugewiesen ist, von mir im Zusammenhang mit Ihrem Kommentar gespeichert werden. Die Email-Adresse und die IP-Adresse werden natürlich nicht veröffentlicht oder sonst weitergegeben.