Soeben hat mich ein Vertreter meines Spielzeugproviders angerufen und versprochen, mir bei den Performance-Problemen des Schockwellenreiters zu helfen. Er will versuchsweise mein Premium-Paket heute nacht auf eine performantere Basis umstellen und dann morgen vormittag nachfragen, ob sich was verbessert oder gar verschlechtert hat (im letzteren Falle soll alles wieder auf die alte Version zurückgesetzt werden).
Abgesehen davon, daß ich ob dieses unüblichen Vorgehens eines großen Providers völlig baff bin (ich hatte nämlich zu gar keiner Zeit versucht, von mir aus Kontakt aufzunehmen), gab er auch Probleme mit der DB-Anbindung zu, sagte allerdings, daß diese schon vor einigen Tagen verbessert worden wäre (ich hatte auch seit geraumer Zeit keinen DB-Timout mehr). Also warten wir mal ab, was die Nacht bringt.
Falls es nun die nächsten Stunden ein wenig holpert, wißt Ihr, woran es liegen könnte. Sollte es tatsächlich besser werden, freut Euch mit mir …
[Update]: Neuer Anruf: Die Umstellung sei nun erfolgt. Ich kann zumindest keine Verschlechterung feststellen und Blog und Wiki laufen. Ob es besser wird? Warten wir ab … (Gefühlt glaube ich, daß es schneller geworden ist. Was »fühlt« Ihr?) 
Nothing spectacularly different : (still) more than 20 seconds for a complete page load ( Safari, FF & Opera )
Es ist eher langsamer als heute Mittag.
Ich merke auch keinen Unterschied.
Wenn ich die Ladezeiten mit Firebug ansehe, scheint aber nicht nur die DB einen langsamen Seitenaufbau zu machen.
Im eingesetzten Theme werden etliche externe Elemente eingebunden und auch diese verlangsamen den Seitenaufbau zusätzlich.
Nachtrag: das Speichern meines Kommentares hat noch länger als sonst gedauert
Es dauert immer noch, bis es los geht. Aber weniger lang als die Tage zuvor. Die Seite war nach 7 Sek komplett.
Na na! Ich habe die Seite vor 1 Stunde und gerade wieder aufgerufen und habe ein paar Einzelseiten und ein Archiv aufgerufen. Es geht deutlich schneller und die Ladezeiten sind konstant langsam oder schnell, je nach dem was Mann/Frau gewöhnt ist. Ich bin in allen Fällen unter 10 Sekunden bedient worden. Die Startseite von Spiegel Online ist aber deutlich schneller und fefe sowieso.
Die Reaktionszeit ist eine Katastrophe. Bist Du Dir sicher, daß Du kein Problem mit irgendwelchen SQL Indexen hast?
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von STRATO tweet alert, Jörg Kantel erwähnt. Jörg Kantel sagte: Neuer Blogpost: Es geschehen noch Zeichen und Wunder. http://bit.ly/5WjFwU #Strato [...]
Eine wirklich positive Veränderung ist nicht zu sehen.
http://downforeveryoneorjustme.com/www.schockwellenreiter.de
-> It’s not just you! http://www.schockwellenreiter.de looks down from here.
Gestern abend dauerte das Posten eines Kommentars länger, als ich es jemals beim Schockwellenreiter erlebt habe.
Aber nun zu den Zeichen und Wundern: DAS ist die Macht des Bloggers mit den zig Tausend Pageviews pro Monat. Du glaubst doch nicht, dass die für Heini Normaluser mit seiner einsamen Inselwebsite diesen Aufwand betreiben würden. Wenn Du das bloggst, hat das für Deinen Spielzeugprovider einen nicht zu unterschätzenden Werbeeffekt, egal wie es ausgeht (was nicht heissen soll, dass Du das nicht bloggen solltest).
PS: Auch jetzt ist das Posten zäher als sonst. Geschätzte 5-8 Sekunden vom Klick bis zur Präsentation der Seite mit dem eigenen Posting.
[...] hatte scheinbar gestern etwas falsch verstanden. Gestern wurden nämlich nur die Perl- und PHP-Instanzen meines Accounts auf die jeweis akutelle [...]
witzig, habe grade mal strato angerufen und gemeckert – jetzt kriege ich das auch. bin mal gespannt, obs was bringt.
jetzt aber flott backup gemacht.
5 -8 Sekunden? Das ist doch toll!