<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Relevanzdiskussion der Wikipedianer als geschlossene Veranstaltung</title>
	<atom:link href="http://www.schockwellenreiter.de/blog/2009/11/03/die-relevanzdiskussion-der-wikipedianer-als-geschlossene-veranstaltung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schockwellenreiter.de/blog/2009/11/03/die-relevanzdiskussion-der-wikipedianer-als-geschlossene-veranstaltung/</link>
	<description>Die tägliche Ration Wahnsinn -- seit April 2000 im Netz</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:51:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: kjx</title>
		<link>http://www.schockwellenreiter.de/blog/2009/11/03/die-relevanzdiskussion-der-wikipedianer-als-geschlossene-veranstaltung/comment-page-1/#comment-1622</link>
		<dc:creator>kjx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 19:45:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schockwellenreiter.de/?p=4254#comment-1622</guid>
		<description>Wikipedia hat eben den Anspruch ein Lexikon zu sein. 
Aber wenn man Apache, MySQL, Squid, Linux und wasnichtalles zur Verfügung gestellt hat, dann kann man auch einen Zettelkasten fordern. 
Der enthält zwar auch viele bunte Sachen, ist aber kein Lexikon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wikipedia hat eben den Anspruch ein Lexikon zu sein.<br />
Aber wenn man Apache, MySQL, Squid, Linux und wasnichtalles zur Verfügung gestellt hat, dann kann man auch einen Zettelkasten fordern.<br />
Der enthält zwar auch viele bunte Sachen, ist aber kein Lexikon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mld_de (mld) 's status on Tuesday, 03-Nov-09 12:23:41 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://www.schockwellenreiter.de/blog/2009/11/03/die-relevanzdiskussion-der-wikipedianer-als-geschlossene-veranstaltung/comment-page-1/#comment-1617</link>
		<dc:creator>mld_de (mld) 's status on Tuesday, 03-Nov-09 12:23:41 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 12:23:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schockwellenreiter.de/?p=4254#comment-1617</guid>
		<description>[...]  http://www.schockwellenreiter.de/blog/2009/11/03/die-relevanzdiskussion-der-wikipedianer-als-geschl...       a few seconds ago  from  mbpidgin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  <a href="http://www.schockwellenreiter.de/blog/2009/11/03/die-relevanzdiskussion-der-wikipedianer-als-geschl.." rel="nofollow">http://www.schockwellenreiter.de/blog/2009/11/03/die-relevanzdiskussion-der-wikipedianer-als-geschl..</a>.       a few seconds ago  from  mbpidgin [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Scytale</title>
		<link>http://www.schockwellenreiter.de/blog/2009/11/03/die-relevanzdiskussion-der-wikipedianer-als-geschlossene-veranstaltung/comment-page-1/#comment-1615</link>
		<dc:creator>Scytale</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 10:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schockwellenreiter.de/?p=4254#comment-1615</guid>
		<description>Doch, dem ist noch etwas hinzuzufügen. Nämlich mein Nachfolgebeitrag zu dem zitierten (vielen Dank!), der sich mit den genannten 42 Leuten auseinandersetzt:

http://scytale.name/blog/2009/11/boykott-der-42</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Doch, dem ist noch etwas hinzuzufügen. Nämlich mein Nachfolgebeitrag zu dem zitierten (vielen Dank!), der sich mit den genannten 42 Leuten auseinandersetzt:</p>
<p><a href="http://scytale.name/blog/2009/11/boykott-der-42" rel="nofollow">http://scytale.name/blog/2009/11/boykott-der-42</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wittkewitz</title>
		<link>http://www.schockwellenreiter.de/blog/2009/11/03/die-relevanzdiskussion-der-wikipedianer-als-geschlossene-veranstaltung/comment-page-1/#comment-1614</link>
		<dc:creator>Wittkewitz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 09:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schockwellenreiter.de/?p=4254#comment-1614</guid>
		<description>Was soll ich sagen? Es hätte ein Pädoyer werden können für eine rationale Diskussion um rationale Anliegen. Aber so ein Beitrag hier ist einfach nur sehr nahe an der Oberkante der Auslegeware. Schade. Hier hätte ich etwas mehr Substanz erwartet. Wenn das auf dieser Ebene weitergeht fange ich noch an, die Wikimedia Foundation zu verstehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was soll ich sagen? Es hätte ein Pädoyer werden können für eine rationale Diskussion um rationale Anliegen. Aber so ein Beitrag hier ist einfach nur sehr nahe an der Oberkante der Auslegeware. Schade. Hier hätte ich etwas mehr Substanz erwartet. Wenn das auf dieser Ebene weitergeht fange ich noch an, die Wikimedia Foundation zu verstehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pavel Richter</title>
		<link>http://www.schockwellenreiter.de/blog/2009/11/03/die-relevanzdiskussion-der-wikipedianer-als-geschlossene-veranstaltung/comment-page-1/#comment-1613</link>
		<dc:creator>Pavel Richter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 09:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schockwellenreiter.de/?p=4254#comment-1613</guid>
		<description>Es haben sich einfach bis gestern Abend nicht mehr als 42 Leute angemeldet. Dann kommen noch die Leute vom Podium dazu, die Mitarbeiter des Vereins etc. Das macht dann ca. 60 Leute. Ich habe niemanden ausgeladen oder sonstwie eine Auswahl getroffen. Wer sich bis gestern Abend per Mail gemeldet hat, der wird heute auch eine  Bestätigungsmail bekommen. Und erfahrungsgemäss kommt der grösste Schwung an Anmeldungen in den ersten Tagen nach der Einladung, daher rechne ich auch nicht damit, dass jetzt noch viele kommen. Damit es aber keine Enttäuschungen gibt, habe ich die Anmeldung eben bereits jetzt beendet.

Ich weiß, im Netz hat es gewaltig Wirbel gegeben, aber das Interesse, tatsächlich an der Veranstaltung teilzunehmen, war dann einfach nicht grösser. Das liegt sicher daran, dass es einen Livefeed gibt, das die Ankündigung recht kurzfristig war und das es mitten in der Woche ist. Und einer der Gründe, warum ich um vorherige Anmeldung gebeten habe, war ja gerade, das tatsächliche Interesse festzustellen. Und da bin ich jetzt wirklich froh, keinen Saal für 600 Leute angemietet zu haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es haben sich einfach bis gestern Abend nicht mehr als 42 Leute angemeldet. Dann kommen noch die Leute vom Podium dazu, die Mitarbeiter des Vereins etc. Das macht dann ca. 60 Leute. Ich habe niemanden ausgeladen oder sonstwie eine Auswahl getroffen. Wer sich bis gestern Abend per Mail gemeldet hat, der wird heute auch eine  Bestätigungsmail bekommen. Und erfahrungsgemäss kommt der grösste Schwung an Anmeldungen in den ersten Tagen nach der Einladung, daher rechne ich auch nicht damit, dass jetzt noch viele kommen. Damit es aber keine Enttäuschungen gibt, habe ich die Anmeldung eben bereits jetzt beendet.</p>
<p>Ich weiß, im Netz hat es gewaltig Wirbel gegeben, aber das Interesse, tatsächlich an der Veranstaltung teilzunehmen, war dann einfach nicht grösser. Das liegt sicher daran, dass es einen Livefeed gibt, das die Ankündigung recht kurzfristig war und das es mitten in der Woche ist. Und einer der Gründe, warum ich um vorherige Anmeldung gebeten habe, war ja gerade, das tatsächliche Interesse festzustellen. Und da bin ich jetzt wirklich froh, keinen Saal für 600 Leute angemietet zu haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

