Kommentare zu: Relevanz ist Firlefanz (2)

Von: Spurensicherung — Konstantin Klein

Spurensicherung — Konstantin Klein — Tue, 24 May 2011 18:35:53 +0000

[...] Shared Relevanz ist Firlefanz (2). [...]

Von: tired encyclopedeur

tired encyclopedeur — Fri, 23 Oct 2009 21:49:31 +0000

Fork. Now.

Von: uberVU - social comments

uberVU - social comments — Thu, 22 Oct 2009 14:57:49 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by electricshares: Relevanz ist Firlefanz (2) http://bit.ly/4xiPpR...

Von: O.Herold (olhe) 's status on Wednesday, 21-Oct-09 13:14:44 UTC - Identi.ca

O.Herold (olhe) 's status on Wednesday, 21-Oct-09 13:14:44 UTC - Identi.ca — Wed, 21 Oct 2009 13:15:24 +0000

[...] http://www.schockwellenreiter.de/blog/2009/10/21/relevanz-ist-firlefanz-2/ relevanz ist firlefanz !de !wikipedia #schockwellenreiter [...]

Von: ckuettner

ckuettner — Wed, 21 Oct 2009 10:28:00 +0000

Eric Raymond reisst das Thema auch gerade (periphär) an:

“my ban procedure included burning copies of the user’s content onto CD-ROMs ans d shipping them to his/her contact address. Otherwise, I think I could be sued successfully for destroying property that is not mine”

http://esr.ibiblio.org/?p=1332

Von: Tim 'avatar' Bartel

Tim 'avatar' Bartel — Wed, 21 Oct 2009 09:13:58 +0000

Ich hatte das ursprünglich nicht für notwendig und wünschenswert gehalten, aber da du der zweite bist, der das kritisiert, habe ich auf die Schnelle für fast alle Beschimpfungen entsprechende Quellen heraus gesucht und den Beitrag geupdated.

Von: Jörg Kantel

Jörg Kantel — Wed, 21 Oct 2009 08:29:13 +0000

»wenn jemand die im Posting aufgelisteten Bezeichnungen«

Die sind nicht belegt und daher nach Wikipedia-Kriterien irrelevant. Ich habe sie — außer in Deinem Beitrag — auch nirgendwo gefunden.

Von: Tweets die Relevanz ist Firlefanz (2) – Der Schockwellenreiter erwähnt -- Topsy.com

Wed, 21 Oct 2009 08:26:37 +0000

[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Juergen Ertelt, Jörg Kantel erwähnt. Jörg Kantel sagte: Neuer Blogpost: #Relevanz ist Firlefanz, Teil 2 http://bit.ly/1mZvgv #Wikipedia [...]

Von: Tim 'avatar' Bartel

Tim 'avatar' Bartel — Wed, 21 Oct 2009 08:22:13 +0000

Ich verstehe deinen Kommentar zu meinem Beitrag nicht. Die verlinkten Artikel haben mit den zum großen Teil via Twitter eingesammelten Beleidigungen nichts zu tun, sondern ich weise extra darauf hin, dass sie sich wohltuend davon abheben.

Es wundert mich ernsthaft, wenn jemand die im Posting aufgelisteten Bezeichnungen, die pauschal gegen eine Gruppe von Menschen verwendet werden, die nicht mal zwangsweise eine andere Meinung als die Kritiker selbst vertreten, *nicht* als unterirdisch ansieht.