Davon wüsste ich aber.

Grüße
ALOA

Darin kann ich mir auch sehr konkret vorstellen, das Open Access wichtig wird und damit Urheberrechte indirekt eines der Hauptthemen werden. Denn das Thema Informationsfreiheit verlangt nach technischen Lösungen, für den Abruf von Dokumenten und der Kollaboration, aber auch in der Praxis wirklich nutzbare organisatorische, rechtliche Lösungen.
(Man denke ja nur an die Mogelpackungen an den Unis und Forschungseinrichtungen, in denen massenhaft Vorlesungsskripten hinter Zugangsbarrieren gesteckt werden, damit die Autoren nicht gezwungen werden, anzugeben, wo sie Zitate oder texte geklaut haben -überspitzt ausgedrückt).
Ebenfalls wichtig ist das Thema Datenschutz in dem Zusammenhang, da es ja auch nicht sein kann, daß übertriebener Datenschutz nur darin besteht, alle und damit auch legetime Informationsflüsse zu verhindern.

Aber mal etwas anderes: Wäre »Urheberrecht in Zeiten der digitalen Vervielfältigung« nicht ein schöner Vortrag zum nächsten Webkongreß Erlangen? (Und ich hätte endlich eine deadline, bis zu der meine Überlegungen publikationsreif sein müssen. )

Du bist sicher das du von den Piraten schreibst? – das klingt für mich eher nach SPD… Und in den Foren (z.B. Unterforum Urheberrecht) u. Mailinglisten der Piraten die ich lese schweigt auch niemand oder kümmert sich sonderlich darum, “wer” etwas sagte.
Die Wikiseite zur Kulturflatrate ist zudem auch sehr detailiert und zeugt nicht von einem Rede- oder Denkverbot, oder gar einer Abwürgung der Diskussion.

Im Übrigen wird eine «Kulturflatrate» (übrigens ein selten dämliches Wort) sehr wohl eine staatliche Maßnahme sein. Ich zitiere mal aus http://de.wikipedia.org/wiki/Pauschalabgabe:
—
Die Pauschalabgabe (umgangssprachlich Urheberrechtsabgabe) bezeichnet einen gesetzlich verordneten Zuschlag auf den Preis bestimmter technischer Geräte, mit denen urheberrechtlich geschützte Waren und Güter entweder vervielfältigt oder genutzt werden können. Rechtliche Grundlage ist § 54 Urheberrechtsgesetz (UrhG).
—
Für mich hört sich das sehr wohl nach einem staatlichen Eingriff an. Nicht?

Nein, der Vorsitzende gerade dieser Partei sollte sich weiß Gott seiner Verantwortung ein klein wenig bewusster sein, als er es zu sein darstellt.

Schon in der Frage des Umgangs mit Rechtsextremen und deren Organen, nun auch unmittelbar die “Kernkompetenz” betreffend werden Chancen auf eine ernstzunehmende parteiliche Alternative leichtfertig verschleudert. Und jene, die die Piraten als Kasperletheater bewerten, können wieder einmal einen Punkt für sich einstreichen.

Die Diskussion in den Kommentaren bei Markus zeigt ja sehr deutlich, daß es keine einfachen Rezepte dazu geben kann.
Bei dieser kontroversen und offenen Diskussion, in der es noch gar keine fertigen Lösungen gibt, ist alles was jeder, egal wer, sagt, nur grobes Bauchgefühl. Und das ist doch IMHO keine Blamage.